程欣欣(1997年生),女,硕士研究生,主要从事植物分类学和系统发育的研究。E-mail:
为保护广西北部湾海岸带、海岛的植物多样性和生态系统多样性,通过样方、样带法野外实地调查并结合文献资料,对其外来入侵植物的物种组成、原产地、生活型、入侵途径和危害状况等进行了分析。结果表明,广西北部湾海岸带、海岛共有入侵植物64种,隶属28科55属,其中菊科(Asteraceae)最多(15种)。草本植物最多,有48种(75.00%)。原产地来自美洲的植物最多,有49种。入侵风险等级可划分为5个等级,其中Ⅰ级严重危害的有8种(12.50%)。与广西、广东、海南及华南地区的外来入侵植物在物种组成、生活型和原产地等方面呈现出较强的相似性;北部湾与广西中越边境内陆地区来自美洲的入侵植物都超过60%。因此推测广西外来入侵植物有两条可能的入侵线路:一是从海南登录,二是从中越边境跨入。广西北部湾海岸带、海岛的外来入侵植物总数(相对整个广西)虽较少,但其8种Ⅰ级严重危害植物的防治,仍需引起重视。
To protect the plant and ecosystem diversity of the coastal zone and islands along Beibu Gulf, Guangxi, the species composition, origin, life forms, invasion routes and damage status of alien invasive plants were analyzed by field investigation using quadrats and transect methods and literature data. The results showed that there were total 64 invasive plants, belonging to 28 families and 55 genera, in which, Asteraceae (15 species) were the most. Herbaceous plants were most with 48 species, accounting for 75.00%. The plants originated from America were the most with 49 species. The risk level of invasion could be divided into 5 grades, among which grade Ⅰ (serious hazards) had 8 species, accounting for 12.50%. The alien invasive plants of Beibu Gulf were similar to those from Guangxi, Guangdong, Hainan and South China in species composition, life forms and origin. There were more than 60% of invasive plants come from the Americas in Beibu Gulf and inland area of China-Vietnam border in Guangxi. So, it was speculated that there were two possible invasion routes in Guangxi: one was from Hainan, and the other was from China-Vietnam border. Although the total number of alien invasive plants in Beibu Gulf was smaller than that in Guangxi, the prevention and control of 8 alien invasive species of grade Ⅰ should be paid more attention.
在全球变化加剧的背景下,世界范围内经贸交往日益密切;随着人口增加和经济发展,人类活动的范围、频度和强度不断加大,均为生物入侵提供了更大的潜力。入侵植物是指通过自然和人类活动等无意或有意的传播或引入到异域的植物,通过归化自身建立可繁殖的种群,进而影响侵入地的生物多样性,使其生态环境受到破坏,并造成经济影响或损失[
《全国海岛保护规划》中提出要积极开展海岛生态资源调查,实施海岛生态修复工程,建立海岛生态保护评价体系,同时也提出了“开展海岛物种登记,防止外来物种入侵”的任务目标[
广西北部湾海岸带、海岛位于北回归线以南的低纬度地区,地处南亚热带季风性气候区,具有气候温暖、热量丰富、降水丰沛的特点[
调查取样地点统计
Survey sampling location statistics
编号 |
地点 |
经度(E) |
纬度(N) |
海拔(m) |
时间Date |
1 | 白浪滩风景区 | 108°25′54″ | 21°61′74″ | 6.58 | 2019/7/22 |
2 | 金滩风景区2 | 108°12′50″ | 21°53′77″ | –11 | 2019/7/21 |
3 | 金滩风景区1 | 108°15′38″ | 21°52′88″ | –2.27 | 2019/7/21 |
4 | 龙门港南村渔政管理中心分站 | 108°54′17″ | 21°73′67″ | –10 | 2019/7/23 |
5 | 防城港尾洲独山 | 108°43′16″ | 21°66′03″ | 3.85 | 2019/7/25 |
6 | 企沙大道伏波岭 | 108°42′49″ | 21°58′60″ | 13 | 2019/7/24 |
7 | 广西防城港防城新围仔 | 108°50′30″ | 21°80′99″ | 8 | 2021/4/6 |
8 | 广西钦州市钦南区瓦泾 | 108°57′12″ | 21°88′86″ | 4 | 2021/4/7 |
9 | 广西钦州市钦南区龙门港镇东村背风环 | 108°56′49″ | 21°78′78″ | 1 | 2021/4/7 |
10 | 广西钦州市钦南区大番坡镇下埠村 | 108°66′91″ | 21°79′68″ | 9 | 2021/4/7 |
11 | 广西钦州市钦南区犀牛角镇大环村 | 108°70′97″ | 21°65′38″ | 8 | 2021/4/8 |
12 | 广西钦州市钦南区犀牛角镇三娘湾景区 | 108°75′80″ | 21°61′66″ | 17 | 2021/4/8 |
13 | 广西钦州市钦南区犀牛角镇苏屋村 | 108°85′19″ | 21°64′55″ | 22 | 2021/4/8 |
14 | 广西钦州市钦南区犀牛角镇邓家村 | 108°82′95″ | 21°69′04″ | 5 | 2021/4/8 |
15 | 广西钦州市钦南区东场镇细阔口村 | 108°81′70″ | 21°80′90″ | 5 | 2021/4/8 |
16 | 广西钦州市钦南区东场镇窖墩 | 108°83′27″ | 21°80′09″ | 6 | 2021/4/8 |
17 | 广西北海市合浦县沙冲村金滩开发区旁 | 109°10′22″ | 21°56′94″ | 4 | 2021/4/9 |
18 | 广西北海市合浦县滘头村附近 | 108°90′89″ | 21°61′74″ | –4 | 2021/4/9 |
19 | 广西北海市合浦县大漏地附近 | 108°85′14″ | 21°69′86″ | 4 | 2021/4/9 |
20 | 广西北海市涠洲岛圣堂景区游客中心 | 109°12′41″ | 21°04′82″ | 24 | 2021/4/10 |
21 | 广西北海市涠洲岛五彩滩 | 109°12′18″ | 21°02′21″ | 27 | 2021/4/10 |
22 | 广西北海市银海区冠岭山庄附近 | 109°04′83″ | 21°44′75″ | 55 | 2021/4/11 |
通过样方法和样带法,分别于2019年7月、2021年4月2次在广西北部湾海岸带、海岛随机选取22个调查地点(
参考《厦门外来物种入侵风险评估研究》[
外来植物入侵风险评估体系及其指标权重
Risk assessment system of alien plant invasion and its index weight
一级指标 |
权重/% |
二级指标 |
权重/% |
三级指标 |
权重/% |
引入阶段(R1) |
18 | 引入途径(R1.1) |
8 | 有意引入Introduced intentionally | 4 |
无意引入Introduced unintentionally | 4 | ||||
引入规模(R1.2) |
6 | 引入数量Number of introductions | 3 | ||
引入次数Number of introductions | 3 | ||||
引入管理(R1.3) |
4 | 法规控制管理Regulatory control management | 2 | ||
检疫控制管理Quarantine control management | 2 | ||||
适生阶段(R2) |
18 | 气候适应(R2.1) |
2 | 气候适应能力Climate adaptability | 2 |
抗逆性(R2.2) |
4 | 生长期抗逆能力Growth period resilience | 1 | ||
繁殖期抗逆能力Resilience during the breeding period | 3 | ||||
适应能力(R2.3) |
9 | 生长适应能力Growth adaptability | 2 | ||
繁殖方式Mode of reproduction | 3 | ||||
繁殖能力Reproductive ability | 4 | ||||
环境因子(R2.4) |
3 | 水分条件Moisture condition | 1 | ||
土壤盐度条件Soil salinity conditions | 1 | ||||
土壤营养条件Soil nutrient conditions | 1 | ||||
扩散阶段(R3) |
18 | 扩散方式(R3.1) |
4.5 | 扩散方式多样性Diversity of diffusion | 1.5 |
扩散距离Diffusion distance | 1.5 | ||||
扩散速度Diffusion rate | 1.5 | ||||
生长速度Growth rate (R3.2) | 1.5 | 生长速度Growth rate | 1.5 | ||
扩散现状(R3.3) |
6 | 扩散面积Diffusion area | 2 | ||
扩散程度Degree of diffusion | 2 | ||||
不良影响区比例Proportion of adversely affected areas | 2 | ||||
控制机制(R3.4) |
3 | 天敌状况Natural enemy status | 1.5 | ||
控制管理状况Control management status | 1.5 | ||||
扩散趋势(R3.5) |
3 | 同生态位竞争物种Competing species in the same niche | 1.5 | ||
空余扩散空间Free diffusion space | 1.5 | ||||
危害阶段(R4) Hazard phase | 36 | 生态危害(R4.1) |
10 | 对本地种危害Harm to native species | 3 |
对生态系统过程的影响Impact on ecosystem processes | 3 | ||||
对环境的影响the effect on the environment | 2 | ||||
对生物多样性的影响Impact on biodiversity | 2 | ||||
社会危害(R4.2) |
8 | 社会生产影响Social production impact | 4 | ||
社会生活影响Social life impact | 4 | ||||
经济危害(R4.3) |
10 | 农林渔业影响Agriculture, forestry and fishery impact | 3 | ||
交通运输影响Transportation impact | 3 | ||||
资源利用影响Resource utilization impact | 2 | ||||
旅游产业影响Tourism industry impact | 2 | ||||
健康危害(R4.4) |
8 | 动植物健康危害Animal and plant health hazards | 4 | ||
人类健康危害Human health hazards | 4 | ||||
防治阶段(R5) |
10 | 防治管理(R5.1) |
10 | 防治方法与效果Prevention method and effect | 3 |
防治副作用Prevent side effects | 3 | ||||
防治成本Control cost | 4 | ||||
总计Total | 100 | 100 | 100 |
针对危害最为严重的Ⅰ级入侵植物的原产地和入侵地进行环境因子分析,在R中使用rgbif在全球生物多样性信息网络数据库(Global Biodiversity Information Facility, GBIF)下载和筛选物种分布记录,利用物种分布点的经纬度信息,使用Raster从WorldClim数据库中提取气候变量,评估物种分布和气候之间的联系[
经统计,广西北部湾海岸带、海岛地区共有外来入侵植物64种,隶属28科55属(
入侵植物名录
List of invasive plants
科[ |
种 |
生活型 |
原产地 |
入侵等级Invasion grade | 引入方式Introduction method |
II: 有意引入; IU: 无意引入。 |
|||||
石蒜科Amaryllidaceae | 龙舌兰 |
草本Herb | 热带美洲Tropical America | Ⅳ(32.5) | II |
雨久花科Pontederiaceae | 凤眼蓝 |
草本Herb | 巴西Brazil | Ⅰ(63) | II |
景天科Crassulaceae | 落地生根 |
草本Herb | 非洲Africa | Ⅲ(47.5) | II |
豆科Fabaceae | 光荚含羞草 |
灌木Shrub | 热带美洲Tropical America | Ⅱ(51.5) | II |
田菁 |
草本Herb | 大洋洲至太平洋岛屿 |
Ⅲ(49.5) | II | |
猪屎豆 |
草本Herb | 非洲Africa | Ⅳ(32) | II | |
木豆 |
灌木Shrub | 热带亚洲Tropical Asia | Ⅳ(31.5) | II | |
双荚决明 |
灌木Shrub | 热带美洲Tropical America | Ⅴ(29.5) | II | |
银合欢 |
乔木Arbor | 热带美洲Tropical America | Ⅴ(26.5) | II | |
荨麻科Urticaceae | 小叶冷水花 |
草本Herb | 热带美洲Tropical America | Ⅳ(37.5) | II |
酢浆草科Oxalidaceae | 红花酢浆草 |
草本Herb | 热带美洲Tropical America | Ⅳ(33) | II |
酢浆草 |
草本Herb | 热带美洲Tropical America | Ⅳ(30.5) | IU | |
大戟科Euphorbiaceae | 飞扬草 |
草本Herb | 热带美洲Tropical America | Ⅲ(46.5) | IU |
通奶草 |
草本Herb | 热带美洲Tropical America | Ⅲ(41.5) | IU | |
蓖麻 |
灌木Shrub | 东非East Africa | Ⅳ(32) | II | |
使君子科Combretacea | 对叶榄李 |
乔木Arbor | 墨西哥Mexico | Ⅱ(32) | II |
千屈菜科Lythraceae | 无瓣海桑 |
乔木Arbor | 南亚South Asia | Ⅲ(44) | II |
柳叶菜科Onagraceae | 草龙 |
草本Herb | 热带美洲Tropical America | Ⅲ(41) | IU |
桃金娘科Myrtaceae | 桉 |
乔木Arbor | 澳大利亚Australia | Ⅰ(67.5) | II |
锦葵科Malvaceae | 黄花稔 |
灌木Shrub | 热带美洲Tropical America | Ⅲ(44) | IU |
泡果苘 |
草本Herb | 热带美洲Tropical America | Ⅴ(28) | IU | |
赛葵 |
草本Herb | 美洲America | Ⅴ(28) | IU | |
旋花科Convolvulaceae | 五爪金龙 |
藤本Liana | 非洲Africa | Ⅱ(59.5) | II |
圆叶牵牛 |
藤本Liana | 美洲America | Ⅲ(40.5) | II | |
苋科Amaranthaceae | 空心莲子草 |
草本Herb | 巴西Brazil | Ⅰ(63.5) | IU |
皱果苋 |
草本Herb | 南美洲South America | Ⅲ(49.5) | IU | |
刺苋 |
草本Herb | 热带美洲Tropical America | Ⅲ(43) | IU | |
银花苋 |
草本Herb | 热带美洲Tropical America | Ⅳ(39.5) | II | |
紫茉莉科Nyctaginaceae | 紫茉莉 |
草本Herb | 热带美洲Tropical America | Ⅳ(32) | II |
落葵科Basellaceae | 落葵 |
草本Herb | 热带亚洲Tropical Asia | Ⅲ(45) | II |
马齿苋科Portulacaceae | 毛马齿苋 |
草本Herb | 热带美洲Tropical America | Ⅳ(35.5) | IU |
仙人掌科Cactaceae | 仙人掌 |
灌木Shrub | 加勒比海Caribbean Sea | Ⅳ(33) | II |
禾本科Poaceae | 互花米草 |
草本Herb | 北美洲North America | Ⅰ(62) | II |
铺地黍 |
草本Herb | 欧洲南部Southern Europe | Ⅱ(52.5) | IU | |
大黍 |
草本Herb | 非洲Africa | Ⅲ(40) | II | |
巴拉草 |
草本Herb | 热带美洲Tropical America | Ⅲ(47.5) | II | |
象草 |
草本Herb | 非洲Africa | Ⅲ(46.5) | II | |
两耳草 |
草本Herb | 拉丁美洲Latin America | Ⅲ(44) | IU | |
天南星科Araceae | 大薸 |
草本Herb | 巴西Brazil | Ⅱ(55.5) | II |
莎草科Cyperaceae | 苏里南莎草 |
草本Herb | 美洲America | Ⅲ(47) | IU |
茜草科Rubiaceae | 阔叶丰花草 |
草本Herb | 南美洲South America | Ⅲ(48) | II |
盖裂果 |
草本Herb | 南美洲South America | Ⅲ(42) | IU | |
夹竹桃科Apocynaceae | 长春花 |
灌木Shrub | 马达加斯加Madagascar | Ⅳ(36) | II |
茄科Solanaceae | 水茄 |
灌木Shrub | 加勒比海Caribbean Sea | Ⅱ(50.5) | IU |
少花龙葵 |
草本Herb | 美洲America | Ⅲ(43.5) | IU | |
马鞭草科Verbenaceae | 马缨丹 |
灌木Shrub | 热带美洲Tropical America | Ⅱ(54) | II |
蔓马缨丹 |
灌木Shrub | 热带美洲Tropical America | Ⅲ(44) | II | |
藜科Chenopodiaceae | 土荆芥 |
草本Herb | 热带美洲Tropical America | Ⅱ(50) | IU |
菊科Asteraceae | 飞机草 |
草本Herb | 中美洲Central America | Ⅰ(64.5) | IU |
鬼针草 |
草本Herb | 美洲America | Ⅰ(61.5) | IU | |
南美蟛蜞菊 |
草本Herb | 南美洲South America | Ⅰ(61) | II | |
假臭草 |
草本Herb | 南美洲South America | Ⅰ(60.5) | IU | |
银胶菊 |
草本Herb | 美洲America | Ⅱ(50.5) | IU | |
鳢肠 |
草本Herb | 美洲America | Ⅲ(48) | IU | |
菊芋 |
草本Herb | 北美洲North America | Ⅲ(45.5) | II | |
革命菜 |
草本Herb | 非洲Africa | Ⅲ(44.5) | IU | |
胜红蓟 |
草本Herb | 热带美洲Tropical America | Ⅲ(43) | IU | |
加拿大蓬 |
草本Herb | 北美洲North America | Ⅲ(42.5) | IU | |
一年蓬 |
草本Herb | 北美洲North America | Ⅲ(42.5) | IU | |
苏门白酒草 |
草本Herb | 南美洲South America | Ⅲ(40) | IU | |
白花地胆草 |
草本Herb | 北美洲North America | Ⅲ(41.5) | IU | |
钻叶紫菀 |
草本Herb | 北美洲North America | Ⅳ(39.5) | IU | |
金腰箭 |
草本Herb | 热带美洲Tropical America | Ⅳ(34.5) | IU | |
伞形科Apiaceae | 刺芹 |
草本Herb | 中美洲Central America | Ⅴ(29.5) | II |
广西北部湾海岸带、海岛的外来入侵植物的生活型可分为草本、藤本、灌木和乔木4类。根据调查结果,草本有48种(75.00%),含有1种水生草本(凤眼莲); 藤本有2种(3.13%);灌木有10种(15.63%); 乔木有4种(6.25%)。可见该地入侵植物中,草本植物占据绝大优势,其次为灌木类,少数为乔木类及藤本。
对其原产地来源分析,发现来自美洲的入侵植物最多,共49种(76.56%);其次是非洲8种(12.50%)、亚洲4种(6.25%)、大洋洲2种(3.13%)、欧洲1种(1.56%)。与中国入侵植物的美洲占比(52%)相比较[
广西北部湾海岸带、海岛的外来入侵植物的途径有两种,有意引入和无意带入(
假臭草(A)和凤眼莲(B)环境数据的方差分析。***:
Variance analysis of environmental data of
无意引入32种(50%),几为草本可随人类活动无意传入。随着粮食进口无意引入的如刺苋;随蔬菜或粮食引种进入的如皱果苋(
根据
Ⅰ级严重危害的8种植物是桉树、白花鬼针草(
Ⅱ级危害的9种植物有马缨丹、光荚含羞草、五爪金龙(
Ⅲ级中度危害有28种植物,草本植物最多(24种),灌木2种,乔木1种,藤本1种,隶属于禾本科(4种)、菊科(8种)、大戟科(2种)、苋科(2种)、茜草科(2种)及锦葵科、景天科(Crassulaceae)、柳叶菜科(Onagraceae)、落葵科(Basellaceae)、马鞭草科(Verbenaceae)、茄科(Solanaceae)、莎草科(Cyperaceae)、旋花科(Convolvulaceae)和豆科各1种。其中,除苏门白酒草(8处)、皱果苋(8处)、黄花稔(
Ⅳ级轻度危害植物有14种,除毛马齿苋(
Ⅴ级危害植物共5种:刺芹、泡果苘(
选取6种Ⅰ级危害入侵植物鬼针草、假臭草、互花米草、凤眼蓝、空心莲子草、飞机草,做环境因子分析。从19个常见的环境因子中,选取年平均气温(Bio1, ℃)、日平均温差(Bio2, ℃)、年温差(Bio7, ℃)、年降水量(Bio12, mm)共4个因子,对原产地南、北美洲和入侵地中国之间的环境数据进行方差分析。
假臭草原产地南美洲与入侵地中国在Bio1、Bio7上无差异,而在Bio2及Bio12上存在显著差异,表明两地气候存在一定分化,但假臭草能够适应温度和降水量的较大波动(
为探讨相邻地区入侵植物的相关性,将广西北部湾海岸带、海岛的入侵植物与已报道外来入侵植物的广西中越边境[
广西海岛入侵植物与其他邻近地区的相似性比较
Similarity of invasive plants in Guangxi islands with other adjacent areas
地区 |
纬度(N) |
种数 |
来自美洲占比 |
草本占比 |
广西北部湾Beibu Gulf, Guangxi | 21°53′~21°89′ | 64 | 76.56 | 75.00 |
广西中越边境China-Vietnam Border in Guangxi | - | 121 | 68.66 | 84.30 |
广西Guangxi | 20°54′~26°24′ | 180 | - | - |
广东Guangdong | 20°09′~25°31′ | 231 | 64.07 | 76.19 |
海南Hainan | 18°10′~20°9′ | 227 | 69.60 | 66.52 |
华南地区South China | 18°10′~28°20′ | 382 | 61.58 | 71.73 |
福建Fujian | 23°33′~28°19′ | 271 | 59.04 | - |
云南Yunnan | 24°08′~29°15′ | 247 | 55.00 | 54.66 |
西藏Tibet | 26°40′~36°30′ | 112 | 48.61 | 93.75 |
目前,广西北部湾海岸带、海岛的外来入侵植物已达64种,隶属28科55属。由于岛屿生态系统内物种贫乏,没有被占领的空生态位较多,因而海岛地区比大陆地区更容易被外来种入侵[
按物种组成分析,菊科是该地带外来入侵植物中的第一大科,且危害较为严重,共有15种。其中白花鬼针草、假臭草、南美蟛蜞菊等的广泛分布,可能与菊科植物的生物学特性有关,如种子小、数量大、繁殖能力强,且瘦果小而具冠毛,种子借助冠毛,可以随风和气流飞扬,广泛传播[
在64种外来入侵植物中,原产地为美洲(包括北美洲、热带美洲、南美洲、拉丁美洲、加勒比海、巴西)的植物占比更多(76.56%),与中国入侵植物的美洲占比52%。这可能由于中国沿海地区与美洲地区经济贸易、人为活动频繁导致,并且也与气候环境因子有关。Liu等[
另外,从地理分布来看,美洲与亚洲地区远隔重洋,物种组成差异较大,一旦某个物种入侵成功就没有天敌,从而导致其扩散。本地物种的分布取决于环境变化和入侵物种的综合影响,并且在种群建立期间,在环境压力下具有较大的可塑性[
以某一地区或城市等为地理单元进行外来种的调查,不仅可揭示区域尺度上外来种的危害现状,同时还可通过整合数据来探究大尺度上外来种的空间分布特点以及影响因素,对预测入侵的影响和入侵种的管理具有重要意义。广西北部湾海岸带、海岛地区的外来植物,与广西中越边境内陆地区相比较,两地入侵植物来自美洲的比例都超过60%,这可能由于两地与美洲地区经济贸易、人为活动频繁,促进了外来植物的入侵;数量上中越边境地区较多,这可能与广西和越南接壤有关。而将广西的外来入侵植物与广东、海南、福建地区的相比较,数量上广西的外来入侵植物少于广东、海南、福建地区,这可能是这3个地区的海上贸易和人为活动更为频繁,促进了外来入侵植物的自然传播; 原产地来自美洲的,广西、广东、海南、华南地区都大于60%,云南、西藏低于60%,这可能由于广西、广东、海南纬度相近,与美洲地区具有相似的气候环境,云南与西藏地区不具海洋季风性气候。也可看出,入侵植物的数量、原产地和生活型上,广西、广东、海南及华南地区都呈现出相似性,也从侧面反映入侵植物分布的广泛性以及草本植物传播能力强的特点。广西海岛地区植物与广西中越边境地区外来入侵植物的高度相似性,以及数量上低于中越边境,可推测,从中越边境自然跨入广西海岛及沿岸,可能是其入侵的路线之一。此外,基于广西、广东、海南、华南地区,入侵植物来自美洲的比例都表现出大于60%的高度相似性,从海南跨入广西海岛及沿岸,可能是这些外来植物入侵的另一条路线。
中国外来入侵植物以东南沿海等地最为严重[
针对上述分析结果中入侵危害最严重的8种植物(桉树除外,经济用材林,海岸边已大面积种植)提出以下防控建议。令人头痛的植物鬼针草目前尚未查到可行的防治办法,建议先人力清除。假臭草的防治可尝试使用鬼针草的浸提液对其生长产生强烈的抑制,或喷洒除草剂草铵膦单剂和草甘膦异丙胺盐+2甲4氯钠复配剂进行化学防治[
对于北部湾海岸带、海岛外来入侵植物的现状,提出以下建议:(1) 应建立严谨并准确的中国外来入侵植物数据库,目前发布的关于外来入侵植物的相关书籍和文献并不十分准确,存在辨别错误和鉴定错误的情况[
MA J S. The Checklist of the Chinese Invasive Plants[M]. Beijing: Higher Education Press, 2013: 1–292.
马金双. 中国入侵植物名录[M]. 北京: 高等教育出版社, 2013: 1–292.
LIU W, YANG Z, YAN J. Talking about the hazards and prevention measures of biological invasion[J]. J Anhui Agric Sci, 2015, 43(26): 104–107.
刘伟, 杨震, 晏娟. 生物入侵的危害与防治措施[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(26): 104–107. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2015.26.037.
GE F. Modern Ecology[M]. Beijing: Science Press, 2008: 515–517.
戈峰. 现代生态学[M]. 北京: 科学出版社, 2008: 515–517.
YAN X L, SHOU H Y, MA J S. The problem and status of the alien invasive plants in China[J]. Plant Divers Resour, 2012, 34(3): 287–313.
闫小玲, 寿海洋, 马金双. 中国外来入侵植物研究现状及存在的问题[J]. 植物分类与资源学报, 2012, 34(3): 287–313. doi: 10.3724/SP.J.1143.2012.12025.
International Union for Conservation of Nature (IUCN). 100 of the world's worst invasive alien species [EB/OL]. (2016-1-29) [2021-09-01].
Gvangjsih Bouxcuengh Swcigih Haijyangzgiz. Island protection plan of Guangxi Zhuang Autonomous Region (2011—2020) [EB/OL]. (2014-06-05) [2021-09-01].
广西壮族自治区海洋局. 广西壮族自治区海岛保护规划(2011年—2020年) [EB/OL]. (2014-06-05) [2021-09-01].
TANG S C, LÜ S H, HE C X, et al. The alien invasive plants in Guangxi[J]. Guihaia, 2008, 28(6): 775–779.
唐赛春, 吕仕洪, 何成新, 等. 广西的外来入侵植物[J]. 广西植物, 2008, 28(6): 775–779. doi: 10.3969/j.issn.1000-3142.2008.06.014.
TANG S C, WEI C Q, LÜ S H, et al. Research on Alien Invasive Plants in Guangxi[M]. Nanning: Guangxi Science & Technology Publishing House, 2019: 1–429.
唐赛春, 韦春强, 吕仕洪, 等. 广西外来入侵植物研究[M]. 南宁: 广西科学技术出版社, 2019: 1–429.
DENG X M, SONG S Q. Research status and prospect of Guangxi coastal zone[J]. Ocean Devel Manag, 2011, 28(7): 32–35.
邓晓玫, 宋书巧. 广西海岸带研究现状及展望[J]. 海洋开发与管理, 2011, 28(7): 32–35. doi: 10.3969/j.issn.1005-9857.2011.07.008.
HE R, HUANG M L, LI Y L, et al. Climate characteristic and climatic change regularity in nearshore and island of Guangxi in recent 50 years[J]. J Meteor Res Appl, 2010, 32(2): 12–15.
何如, 黄梅丽, 李艳兰, 等. 近50年来广西近岸及海岛的气候特征与气候变化规律[J]. 气象研究与应用, 2010, 32(2): 12–15. doi: 10.3969/j.issn.1673-8411.2010.02.004.
OU J. Study on risk assessment for alien species in Xiamen[D]. Xiamen: Xiamen University, 2008.
欧健. 厦门外来物种入侵风险评估研究[D]. 厦门: 厦门大学, 2008.
LU Q Y. Research on risk assessment for typical alien species in the South China Sea coastal[D]. Shanghai: Shanghai Ocean University, 2013.
陆琴燕. 南海近岸海域典型外来物种入侵风险评估研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2013.
FEIJÓ A, GE D Y, WEN Z X, et al. Exploring GBIF database and extracting climate data from georeferenced localities with r software [J]. Bio-Protocol, 2021: e1010609. doi: 10.21769/BioProtoc.1010609.
FICK S E, HIJMANS R J. WorldClim 2: New 1-km spatial resolution climate surfaces for global land areas [J]. Int J Climatol, 2017, 37(12): 4302–4315. doi: 10.1002/joc.5086.
MALDONADO C, MOLINA C I, ZIZKA A, et al. Estimating species diversity and distribution in the era of Big Data: To what extent can we trust public databases? [J]. Glob Ecol Biogeogr, 2015, 24(8): 973–984. doi: 10.1111/geb.12326.
Ministry of Environmental Protection of the People's Republic of China, the Chinese Academy of Sciences. Notice on the release of the first list of invasive alien plants in China [EB/OL]. (2003-01-10) [2021-09-01].
国家环保总局, 中国科学院. 关于发布中国第一批外来入侵物种名单的通知[EB/OL]. (2003-01-10) [2021-09-01].
Ministry of Ecology and Environment of the People's Republic of China. Notice on the release of the second list of invasive alien plants in China [EB/OL]. (2010-01-07)(2021-09-01).
中华人民共和国生态环境部. 关于发布中国第二批外来入侵物种名单的通知[EB/OL]. (2010-01-07)(2021-09-01).
The Angiosperm Phylogeny Group. An update of the angiosperm phylogeny group classification for the orders and families of flowering plants: APGIV [J]. Bot J Linn Soc, 2016, 181(1): 1–20. doi: 10.1111/ boj.12385.
JIANG H, FAN Q, LI J T, et al. Naturalization of alien plants in China [J]. Biodiv Conserv, 2011, 20(7): 1545–1556. doi: 10.1007/s10531-011-0044-x.
LI X Q, TANG S C, WEI C Q, et al. Alien invasive plants in the Sino-Vietnamese border area, Guangxi[J]. J Biosafety, 2019, 28(2): 147–155.
李象钦, 唐赛春, 韦春强, 等. 广西中越边境的外来入侵植物[J]. 生物安全学报, 2019, 28(2): 147–155. doi: 10.3969/j.issn.2095-1787.2019.02.012.
ZENG X F. Present and Future: Proceedings of the 15th Member Congress of the Chinese Botanical Society and the 80th Annual Academic Conference[C]. Nanchang: Chinese Botanical Society, 2013: 42.
曾宪锋. 现在与未来——中国植物学会第十五届会员代表大会暨八十周年学术年会论文集[C]. 南昌: 中国植物学会, 2013: 42.
ZENG X F. Naturalized Plants and Invasive Plants in South China[M]. Beijing: Science Press, 2018: 20–34.
曾宪锋. 华南归化植物暨入侵植物[M]. 北京: 科学出版社, 2018: 20–34.
ZHANG Q X, LI D B, XIA S Y, et al. Biological trait of alien invasive plants in Yunnan Province[J]. Guihaia, 2018, 38(3): 269–280.
张秋霞, 李德宝, 夏顺颖, 等. 云南入侵植物的生物学性状初步研究[J]. 广西植物, 2018, 38(3): 269–280. doi: 10.11931/guihaia.gxzw201703038.
QIU X Y, LI H C, LUO J. Analysis of flora, life form and reproductive characteristics of invasive plants in Tibet[J]. J Plateau Agric, 2019, 3(6): 623–631.
仇晓玉, 李洪池, 罗建. 西藏外来入侵植物区系、生活型及繁殖特性[J]. 高原农业, 2019, 3(6): 623–631. doi: 10.19707/j.cnki.jpa.2019.06.005.
LI B, XU B S, CHEN J K. Perspectives on general trends of plant invasions with special reference to alien weed flora of Shanghai[J]. Biodiv Sci, 2001, 9(4): 446–457.
李博, 徐炳声, 陈家宽. 从上海外来杂草区系剖析植物入侵的一般特征[J]. 生物多样性, 2001, 9(4): 446–457. doi: 10.3321/j.issn:1005-0094.2001.04.018.
ZHU S X, QIN H L, CHEN Y L. Alien species of
朱世新, 覃海宁, 陈艺林. 中国菊科植物外来种概述[J]. 广西植物, 2005, 25(1): 69–76. doi: 10.3969/j.issn.1000-3142.2005.01.014.
LIU C L, WOLTER C, XIAN W W, et al. Most invasive species largely conserve their climatic niche [J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2020, 117(38): 23643–23651. doi: 10.1073/pnas.2004289117.
LUTSCHER F, MUSGRAVE J A. Behavioral responses to resource heterogeneity can accelerate biological invasions [J]. Ecology, 2017, 98(5): 1229–1238. doi: 10.1002/ecy.1773.
SHARMA A, DUBEY V K, JOHNSON J A, et al. Dendritic prioritization through spatial stream network modeling informs targeted management of Himalayan riverscapes under brown trout invasion [J]. J Appl Ecola, 2020, 58(11): 2415–2426doi: 10.1111/1365-2664.13997.
MA Y L, QIN J L, MA Y F, et al. Effects of several herbicides on invasive weeds
马永林, 覃建林, 马跃峰, 等. 几种除草剂对柑橘园入侵性杂草假臭草防除效果[J]. 农药, 2013, 52(6): 444–446. doi: 10.16820/j.cnki.1006-0413.2013.06.020.
ZHANG H, XIAO H, ZHOU B, et al. Control effects of herbicides on invasive cordgrass
张慧, 肖辉, 周滨, 等. 除草剂对滨海外来物种互化米草除控效果[J]. 应用海洋学学报, 2022, 41(1): 78–85. doi: 10.3969/J.ISSN.2095-4972.2022.01.010.
LI L, LIN Y B, LIU C. Review on biological characteristics and management strategies of
李礼, 林艺滨, 刘灿. 入侵植物凤眼莲的生物学特性及生态管理对策[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(3): 60–62. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2018.03.021.
YAN J, YAN X L, LI H R, et al. Composition, time of introduction and spatial-temporal distribution of naturalized plants in east China[J]. Biodiv Sci, 2021, 29(4): 428–438.
严靖, 闫小玲, 李惠茹, 等. 华东地区归化植物的组成特征、引入时间及时空分布[J]. 生物多样性, 2021, 29(4): 428–438. doi: 10.17520/biods.2020335.
WANG Z, DONG S Y, LUO Y Y. Invasive plants in Guangzhou, China[J]. J Trop Subtrop Bot, 2008, 16(1): 29–38.
王忠, 董仕勇, 罗燕燕, 等. 广州外来入侵植物[J]. 热带亚热带植物学报, 2008, 16(1): 29–38. doi: 10.3969/j.issn.1005-3395.2008.01.005.