黄丽云(1980~),女,硕士,副研究员,研究方向为槟榔资源与育种。E-mail:
为培育槟榔(
In order to cultivate excellent new varieties of
槟榔(
受种植区域限制,槟榔种业研究基础薄弱,目前主要集中在中国热带农业科学院、海南大学及海南师范学院等。2003—2005年杜道林等[
供试材料来源于海南省文昌市文城镇(110°46′ E,19°33′ N)中国热带农业科学院椰子研究所槟榔种质资源圃的核心种质资源,槟榔(
槟榔种质资源基本信息
Basic information of germplasm resources of
序号 |
编号 |
产量(kg) |
果色 |
节间 |
茎杆 |
果形 |
来源 |
1 | Z-J18-01 | 9.6 | 绿色Green | 短Short | 细Slender | 椭圆形, 大Big oval | 琼海Qionghai |
2 | Z-J18-05 | 8.1 | 浓绿色Dark green | 稍短Shortish | 椭圆形Oval | 文昌Wenchang | |
3 | S-J18-06 | 6.5 | 浓绿色Dark green | 稍短Shortish | 中等Medium | 椭圆形Oval | 琼海Qionghai |
4 | S-J18-08 | 8.2 | 绿色Green | 稍短Shortish | 中等Medium | 椭圆形Oval | 乐东Ledong |
5 | S-J18-13 | 8.6 | 绿色Green | 稍短Shortish | 中等Medium | 近圆形Oval | 临高Lingao |
6 | S-J18-15 | 7.6 | 绿色Green | 稍短Shortish | 中等Medium | 长椭圆形Oblong | 万宁Wanning |
7 | S-J18-16 | 9.3 | 绿色Green | 稍长Longish | 稍粗Thick | 长椭圆形Oblong | 屯昌Tunchang |
8 | S-J18-19 | 8.9 | 浓绿色Dark green | 稍短Shortish | 中等Medium | 锥形Conical | 文昌Wenchang |
9 | S-J18-22 | 6.7 | 浓绿色Dark green | 稍短Shortish | 中等Medium | 卵形Ovoid | 万宁Wanning |
10 | S-J18-25 | 5.6 | 绿色Green | 稍长Longish | 细Slender | 枣形Jujube | 文昌Wenchang |
槟榔核心资源。1~10见
Core Resources of
数据分析采用SPSS 19.0和Excel软件;分子标记试验结果采用Ntsys 2.11[
由
槟榔鲜果品质性状
Quality characters of fresh fruits
序号 |
纵径(cm) Equatorial |
横径(cm) Transverse |
质量 |
槟榔碱含量 |
槟榔次碱含量 |
果糖含量 |
葡萄糖含量 |
没食子酸含量 |
表儿茶素含量 |
同列数据后不同字母表示差异显著( |
|||||||||
1 | 5.50±0.02c | 3.22±0.03c | 29.34±0.88cde | 1.61±0.04c | 0.22±0.01c | 11.57±0.08e | 15.90±0.22f | 0.65±0.03b | 4.97±0.12a |
2 | 5.52±0.16cd | 3.26±0.11c | 31.55±2.71e | 1.65±0.06cd | 0.33±0.01d | 12.74±0.06f | 16.87±0.13g | 1.90±0.08d | 19.30±0.17d |
3 | 5.19±0.07bc | 2.90±0.04ab | 23.04±1.01ab | 1.16±0.04b | 0.24±0.01c | 10.02±0.02c | 12.09±0.09b | 4.04±0.03g | 9.69±0.13b |
4 | 5.06±0.11b | 2.85±0.08a | 21.93±1.74ab | 1.74±0.03d | 0.18±0.01b | 9.92±0.06c | 12.14±0.06b | 2.79±0.04e | 20.43±0.13e |
5 | 4.51±0.09a | 3.29±0.09c | 24.22±1.05ab | 1.06±0.05b | 0.13±0.01a | 11.81±0.05e | 16.89±0.05g | 4.66±0.07h | 75.10±0.10i |
6 | 5.87±0.14de | 2.86±0.14ab | 23.81±1.78ab | 1.95±0.03e | 0.34±0.01d | 9.63±0.05c | 13.52±0.04d | 2.01±0.03d | 68.31±0.05h |
7 | 5.99±0.10ef | 2.92±0.05ab | 25.90±1.68bc | 2.22±0.03f | 1.60±0.01h | 9.20±0.05b | 12.59±0.17c | 1.01±0.05c | 37.35±0.07f |
8 | 6.34±0.16f | 3.08±0.04bc | 31.37±2.64de | 2.52±0.04g | 1.48±0.02g | 8.14±0.02a | 10.79±0.16a | 0.74±0.04b | 59.34±0.13g |
9 | 5.10±0.22b | 3.21±0.05c | 26.55±0.98bcd | 1.99±0.04e | 0.94±0.01f | 10.80±0.40d | 14.48±0.09e | 0.39±0.07a | 6.89±0.15c |
10 | 4.67±0.11a | 2.82±0.07a | 20.98±1.22a | 0.37±0.02a | 0.74±0.03e | 11.65±0.06e | 16.56±0.07g | 3.58±0.04f | 521.13±0.07j |
从
槟榔鲜果性状的变异分析
Variation analysis among fruit traits of
最大值 |
最小值 |
平均值 |
标准差 |
变异系数/% |
|
纵径Equatorial diameter | 6.47 | 4.42 | 5.37 | 0.56 | 10.40 |
横径Transverse diameter | 3.39 | 2.70 | 3.04 | 0.21 | 7.00 |
质量Weight | 34.06 | 19.02 | 25.56 | 3.28 | 12.85 |
槟榔碱含量Arecoline content | 2.52 | 0.37 | 1.63 | 0.63 | 38.58 |
槟榔次碱含量Arecaidine content | 1.60 | 0.13 | 0.62 | 0.55 | 89.09 |
果糖含量Fructose content | 12.81 | 8.11 | 10.55 | 1.41 | 13.37 |
葡萄糖含量Glucose content | 17.00 | 10.63 | 14.18 | 2.27 | 15.98 |
没食子酸含量Gallic acid content | 4.73 | 0.32 | 2.18 | 1.53 | 70.14 |
表儿茶素含量Epicatechin content | 521.19 | 4.85 | 82.25 | 156.38 | 190.13 |
槟榔鲜果品质性状的相关性分析表明(
槟榔果实性状的相关性分析
Correlation analysis among fruit traits of
纵径 |
横径 |
质量 |
槟榔碱 |
槟榔次碱含量 |
果糖含量 |
葡萄糖含量 |
没食子酸含量 |
表儿茶素含量 |
|
*: | |||||||||
纵径Equatorial diameter | 1 | –0.334 | 0.463 | 0.793** | 0.583 | –0.579 | –0.518 | –0.687* | –0.371 |
横径Transverse diameter | 1 | 0.652* | –0.047 | –0.110 | 0.535 | 0.549 | –0.091 | –0.244 | |
质量Weight | 1 | 0.543 | 0.349 | 0.075 | 0.097 | –0.686* | –0.477 | ||
槟榔碱含量Arecoline content | 1 | 0.514 | –0.637* | –0.613 | –0.771** | –0.682* | |||
槟榔次碱含量Arecaidine content | 1 | –0.571 | –0.421 | –0.559 | 0.105 | ||||
果糖含量Fructose content | 1 | 0.942** | 0.303 | 0.224 | |||||
葡萄糖含量Glucose content | 0.252 | 0.356 | |||||||
没食子酸含量Gallic acid content | 1 | 0.364 | |||||||
表儿茶素含量Epicatechin content | 1 |
利用SSR标记检测基因型数据进行聚类分析, 构建亲缘关系聚类图(
基于SSR标记的核心资源遗传聚类图
Genetic cluster map of core resources based on SSR molecular markers
植物表型性状是遗传物质多样性的具体表现[
槟榔成熟期为授粉后11~12个月,加工适时采摘期为授粉后(120±10) d,本研究材料的采集时间与康效宁等[
槟榔的遗传聚类分析表明,椭圆形果、卵形果和长椭圆形果聚为一类,锥形果、近圆形果聚为一类,枣形果单独一类,这与齐兰等[
种质资源是作物遗传育种的基础,优良种质资源的开发和利用会进一步推动育种工作的开展[
DU D L, ZHOU H P, FU B, et al. A comparative study of 3 main nutritions and fruit characteristics of common breeds of
杜道林, 周海鹏, 符碧, 等. 海南槟榔常见品种果实性状及三大营养成分比较研究[J]. 海南师范学院学报(自然科学版), 2003, 16(4): 47-53. doi: 10.3969/j.issn.1674-4942.2003.04.011.
DU D L, WANG X Y, GAN B C, et al. Comparison study on the characteristics of fruit and content of arecoline in different
杜道林, 王小英, 甘炳春, 等. 不同品种槟榔果实性状及其槟榔碱含量的比较研究[J]. 广西植物, 2004, 24(5): 432-436. doi: 10.3969/j.issn.1000-3142.2004.05.011.
DU D L, GAN B C, WANG Y S, et al. Primary studies on the evaluation of
杜道林, 甘炳春, 王有生, 等. 槟榔种质初步评价研究[J]. 中国种业, 2005(7): 37-38. doi: 10.3969/j.issn.1671-895X.2005.07.020.
YAN X X, WANG Z N, WANG J R. Survey of germplasm resources of
晏小霞, 王祝年, 王建荣. 槟榔种质资源研究概况[J]. 中国热带农业, 2008(5): 34-36. doi: 10.3969/j.issn.1673-0658.2008.05.014.
REN J F. Genetic diversity of
任军方. 利用ISSR标记对海南保亭槟榔遗传多样性的研究[D]. 海口: 海南大学, 2010: 1-57.
REN J F, TANG L X. Extraction of genomic DNA of
任军方, 唐龙祥. 槟榔基因组DNA提取及ISSR反应体系的优化[J]. 湖南农业科学, 2010(9): 1-4. doi: 10.3969/j.issn.1006-060X.2010.09.001.
ZHAN Q Q, ZHOU Y Q, YANG Y, et al. Establishment of SSR reaction system for
战晴晴, 周亚奎, 杨云, 等. 槟榔SSR反应体系的建立[J]. 江西农业学报, 2012, 24(9): 60-62. doi: 10.3969/j.issn.1001-8581.2012.09.016.
QI L, HUANG L Y, WANG Z, et al. Optimization of SSR-PCR system by orthongonal design and primers screening for
齐兰, 黄丽云, 王泽, 等. 正交设计优化槟榔SSR-PCR反应体系及引物筛选[J]. 分子植物育种, 2019, 17(4): 1264-1269. doi: 10.13271/j.mpb.017.001264.
QI L, WANG S Z, HUANG L Y, et al. Genetic diversity analysis of
齐兰, 王世正, 黄丽云, 等. 基于SSR标记的海南栽培槟榔遗传多样性分析[J]. 热带作物学报, 2021, 42(5): 1297-1304.
HUANG L Y, LI H S, CAO H X, et al. Current situation of
黄丽云, 李和帅, 曹红星, 等. 我国槟榔资源与选育种现状分析[J]. 中国热带农业, 2011(2): 60-62. doi: 10.3969/j.issn.1673-0658.2011.02.020.
HUANG L Y, LIU L Y, LI Y, et al. Evaluation of the fresh fruit of the predominantly cultivated arecanut (
黄丽云, 刘立云, 李艳, 等. 海南主栽槟榔品种鲜果性状评价[J]. 热带作物学报, 2014, 35(2): 313-316. doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2014.02.017.
ZHOU H Q, HUANG L Y, LIU L Y, et al. Texture profile analysis for fresh fruit resource of arecanut (
周焕起, 黄丽云, 刘立云, 等. 槟榔资源鲜果的质构评价研究[J]. 西南农业学报, 2016(29): 147-150.
YA H Y, CHEN Y, ZHANG Y S, et al. Analysis of transcriptome characteristics of
押辉远, 陈叶, 张岩松, 等. 槟榔不同发育时期果实转录组特征分析[J]. 热带作物学报, 2020, 41(7): 1279-1287. doi: 10.3969/j.issn. 1000-2561.2020.07.001.
HUANG L Y, ZHANG Y F, YANG Y D, et al. Research on the
黄丽云, 张玉锋, 杨耀东, 等. 槟榔纤维研究进展[J]. 中国热带农业, 2020(2): 76-80. doi: 10.3969/j.issn.1673-0658.2020.02.020.
ROHLF F J. NTSYS-pc: Numerical Taxonomy and Multivariate Analysis System, Version 2.1[M]. New York: Applied Biostatistics, 2000.
JING L X, BU C Y, LI C N, et al. Genetic diversity of phenotypic traits in 25
荆玲侠, 卜朝阳, 李春牛, 等. 25份素馨属种质资源的表型性状遗传多样性研究[J]. 热带作物学报, 2020, 41(9): 1762-1769. doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.09.006.
ZHANG T, HE P, SONG H Y, et al. Evaluation of 30 species of
张涛, 贺鹏, 宋海云, 等. 基于因子分析和聚类分析的30份山黄皮种质资源评价[J]. 热带作物学报, 2020, 41(7): 1326-1334. doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.07.007.
KANG X N, WANG S P, DAI J H, et al. Dynamic changes of shape, texture and pericarp composition of
康效宁, 王世萍, 代佳慧, 等. 槟榔生长期果实形态、质构及果皮成分动态变化规律研究[J]. 保鲜与加工, 2021, 21(1): 80-84. doi: 10.3969/j.issn.1009-6221.2021.01.013.
ZHANG C J, LÜ F J, TAO H T. Research progress on active components and functional effects of
张春江, 吕飞杰, 陶海腾. 槟榔活性成分及其功能作用的研究进展[J]. 中国食物与营养, 2008(6): 50-53. doi: 10.3969/j.issn.1006-9577.2008.06.015.
KANG Z M, XU X Y, ZHENG K B, et al. Diversity analysis of morphological and agronomic traits in
康智明, 徐晓俞, 郑开斌, 等. 木豆种质资源形态与农艺性状的多样性分析[J]. 热带亚热带植物学报, 2017, 25(1): 51-56. doi: 10.11926/jtsb.3633.
ZHANG Q Q, LIANG S, WANG Y, et al. Genetic diversity analysis of 57 germplasms of
张强强, 梁赛, 王艳, 等. 基于表型性状和SSR标记的57份辣椒种质遗传多样性分析[J]. 热带亚热带植物学报, 2020, 28(4): 356-366. doi: 10.11926/jtsb.4185.
TANG M M, CHEN H, WANG H, et al. Anti-fatigue effects of polyphenols extracted from
YANG W Q, WANG H C, WANG W J, et al. Chemical constituents from the fruits of
杨文强, 王红程, 王文婧, 等. 槟榔化学成分研究[J]. 中药材, 2012, 35(3): 400-403. doi: 10.13863/j.issn1001-4454.2012.03.023.
LI L C, ZHAO X, DAI L M, et al. Research progress of
李连闯, 赵玺, 代立梅, 等. 槟榔的研究进展[J]. 科技创新与应用, 2016(24): 64.
WANG C C, LIN Y R, LIAO M H, et al. Oral supplementation with areca-derived polyphenols attenuates food allergic responses in ovalbumin-sensitized mice [J]. BMC Comple Altern Med, 2013, 13: 154. doi: 10.1186/1472-6882-13-154.
QI J, HUANG Y L, CHEN W J, et al. Review on the physiological activity of polyphenols of betel nut [J]. Chin J Trop Crops, 2010, 31(6): 1050-1055. doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2010.06.033.
祁静, 黄玉林, 陈卫军, 等. 槟榔酚类物质生理活性研究进展[J]. 热带作物学报, 2010, 31(6): 1050-1055. doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2010.06.033.
YANG Y J, KONG W J, SUN L, et al. Research progress on chemical composition and pharmacological effect and clinical application of
杨雅蛟, 孔维军, 孙兰, 等. 槟榔化学成分和药理作用及临床应用研究进展[J]. 世界科学技术中医药现代化, 2019, 21(12): 2583-2591. doi: 10.11842/wst.20180819003.
ZENG Q, LI Z H, YUAN L J, et al. Review on the actuality and prospect of areca alkaloids [J]. Food Mach, 2006, 22(6): 158-161. doi: 10.3969/j.issn.1003-5788.2006.06.049.
曾琪, 李忠海, 袁列江, 等. 槟榔生物碱的研究现状及展望[J]. 食品与机械, 2006, 22(6): 158-161. doi: 10.3969/j.issn.1003-5788.2006.06.049.