2. 浙江省林业科学研究院, 杭州 310023
2. Zhejiang Academy of Forestry, Hangzhou 310023, China
沿海大气中弥散着大量盐雾。盐雾在重力和风的共同作用下黏附于植物表面,会造成植物的生理脱水、变色乃至死亡[1],这在一定程度上抑制沿岸植物的繁殖能力,也会影响植物分布[2]。植物的生长过程中光合作用是最重要的生理过程之一,也是影响植物生产力的关键因素[3]。研究表明,盐雾沉降作用下叶片细胞结构会被破坏,植物的光合作用受到抑制,植物不能获得足够营养,导致无法正常生长[4-6]。因此,研究植物光合作用对盐雾胁迫的响应,对于评价植物耐盐雾能力,筛选耐盐雾植物建设沿海防护林具有重要意义。
日本荚蒾(Viburnum japonicum)为常绿灌木,叶片革质深绿,白花簇状,熟果鲜红,具有较高的观赏价值[7]。野生日本荚蒾仅分布在海岛上,最早记录在日本本州、九州等海岛[8-9],在我国仅生长于浙江省台州市及舟山市的部分海岛,植株数量极少,已被列入浙江省重点保护野生植物名录(第一批)和浙江省极小种群拯救保护物种[10-13]。对日本荚蒾的研究主要集中在从叶片提取生物活性化合物方面[8, 14],近年来,为探究日本荚蒾分布区狭窄、种群数量稀少的原因,还开展了遗传多样性研究[15]; 从水分和光照开展了生理生态学研究,探明其抗旱性和耐阴性机理[16-17]。由于日本荚蒾自然分布于海岛,其生长发育必然受到盐胁迫。但目前尚未有关于其耐盐性的报道。在植物耐盐性研究方面,大多数学者致力于植物根系受到盐胁迫的研究,而对盐雾胁迫下叶片的响应研究较少[18]。因此,研究盐雾胁迫下日本荚蒾的光合生理特性,探讨其对盐雾环境的适应能力和响应机理,可以深入了解日本荚蒾对盐雾胁迫的抗性,为极小种群植物日本荚蒾的树种保护和迁地引种提供科学依据。
1 材料和方法 1.1 试验材料日本荚蒾(Viburnum japonicum)植株为临海市林业技术推广总站提供的4 a生实生苗。植株生长旺盛、长势一致,株高约50 cm。选择下口直径16 cm、上口直径21.3 cm、高20 cm的塑料盆钵进行盆栽试验,每盆放入挖于苗圃的熟土5 kg,土壤有机质、速效氮、速效磷、速效钾含量分别为27.43、0.175、70.50、20.57 g/kg,每盆栽1株。
1.2 试验设计于2021年5月,将日本荚蒾植株移入温室大棚内缓苗,期间进行正常养护。缓苗1个月后,于2021年6月1日开始试验。根据海岛盐雾浓度约为3%的水平[19],设置盐雾NaCl的质量浓度分别为0% (CK)、1%、2%和3%,用盐雾溶液对叶片进行处理,每处理5个重复。使用造雾喷瓶将NaCl溶液以喷雾的形式呈水平方向均匀喷洒于叶片表面,每株植物每天16:30喷洒50 mL,连续喷洒40 d。植株经过盐雾处理后,每10 d测定1次叶片各项指标。
1.3 方法土壤理化性质测定 土壤有机质含量的测定采用重铬酸钾容量法,速效氮的测定采用碱解扩散法,速效磷的测定采用碳酸氢钠法,速效钾的测定采用醋酸铵-火焰光度计法[20]。
生长观察 每天观察并记录植株的生长状况及形态变化,并根据盐害症状对划分盐害等级, 0级为无盐害症状;1级为少量叶片的叶尖、叶缘或脉部变黄,属于轻度盐害;2级为半数叶片的叶尖、叶缘焦枯,属于中度盐害;3级为绝大部分叶片的叶尖、叶缘焦枯,并有落叶现象,属于重度盐害; 4级为枝条干枯,叶片脱落,植株死亡,属于极重度盐害。
光合-光响应测定 每处理随机选择3株植株, 选取生长较好的枝条中上部成熟叶片,每株1片。采用光合测量仪(Li-6400,Lincoln,USA)于上午8:30— 11:30,通过红蓝光源(6400-02B RedBlue)设置光合有效辐射(PAR),依次为2 000、1 500、1 200、1 000、800、600、400、300、200、150、100、50、0 µmol/(m2·s),测量叶片的净光合速率(Pn),绘制光响应曲线并将其与直角双曲线修正模型P(I)=α[(1-βI)/(1-γI)]-Ic拟合,式中,P(I)为Pn;α为光响应曲线初始斜率;β、γ为修正系数;I为光合有效辐射(PAR);Ic为暗呼吸速率(Rd),获得相应的光响应特征参数[21]。
叶绿素荧光参数的测定 在测量净光合速率的同时,使用标准荧光叶室测定叶片的叶绿素荧光参数。测量数据之前,对选定的叶片经过30 min的暗反应后,利用荧光叶室测定初始荧光(Fo)、最大荧光(Fm)和最大光化学效率(Fv/Fm)。
叶绿素含量的测定 用80%丙酮浸提法测定叶片的叶绿素(Chl)含量。每处理随机选择3株植株,每株选取正常枝条的中上部成熟叶片2~3片, 将采集到的叶片进行编号并装入冰桶带回。叶片处理干净后剪成小块放入试管,加入含丙酮及80%丙酮的Chl提取液,混合后放于暗处浸提过夜,浸提的过程中摇晃试管3~4次。浸提结束后,用紫外分光光度计测出处理后的Chl提取液在波长为663和645 nm处的吸光值,Chl浓度=20.29×A645+8.05× A663; Chl含量(mg/g FW)=(C×Vt)/(FW×1000),式中,C为叶绿素浓度(mg/L); FW为样品鲜质量(g); Vt为提取液总体积(mL)。
1.4 数据处理本文采用SPSS 23.0软件对实验数据进行单因素方差分析,运用LSD法进行显著性分析和多重比较,使用Origin 2018绘制图形。
2 结果和分析 2.1 盐雾胁迫对生长的影响试验期间,CK植株能正常生长,无明显变化(图 1)。1%盐雾处理的日本荚蒾全部存活,但处理20 d时部分叶片的叶缘开始干枯,30 d时部分叶片大面积干枯,40 d时半数以上叶片脱落,达3级盐害。2%盐雾处理植株10 d部分叶片叶缘干枯,20 d时有1/3叶片完全变褐色,30 d时仅剩极少部分叶片保持绿色,40 d全部植株死亡,达4级盐害。3%盐雾处理的植株5 d就出现盐害症状,10 d时1/3叶片失绿,20 d部分植株死亡,25 d全部植株死亡,达4级盐害。这表明日本荚蒾在盐雾NaCl浓度大于2%的环境中无法存活。
![]() |
图 1 日本荚蒾在不同浓度盐雾处理下的生长情况。CK: 对照。下同 Fig. 1 Growth of Viburnum japonicum under different concentrations of salt spray. CK: Control. The same below |
日本荚蒾叶片的Pn随盐雾NaCl浓度的升高而下降,且盐雾处理的Pn随胁迫时间的延长与CK的差距越来越大(图 2)。试验初期(10 d),1%盐雾处理植株叶片的光响应曲线与CK呈现相似的变化趋势, 且各PAR下的Pn值相差较小,而2%和3%盐雾处理的Pn与CK相比大幅下降,胁迫反应明显。胁迫处理20 d后,盐雾处理的植株叶片Pn均下降,1%盐雾处理的Pn与CK差距明显加大, 2%盐雾处理的Pn趋于0,3%盐雾处理的Pn小于0,植株趋于死亡。胁迫处理30 d时,1%和2%盐雾处理的Pn继续下降,2%盐雾处理的Pn降至0以下,3%盐雾处理的植株全部死亡;胁迫持续40 d后,1%盐雾处理的Pn继续下降,2%盐雾处理的植株死亡。
![]() |
图 2 日本荚蒾在不同浓度盐雾处理下的光合-光响应曲线。Pn: 净光合速率; PAR: 光合有效辐射。 Fig. 2 Light response curves of net photosynthesis rate for Viburnum japonicum under different concentrations of salt spray. Pn: Net photosynthesis rate; PAR: Photosynthetically active radiation. |
从表 1可见,盐雾胁迫相同时间,最大净光合速率(Pnmax)随盐雾NaCl浓度的升高持续下降,且盐雾处理的Pnmax均显著小于CK (P < 0.05);暗呼吸速率(Rd)在胁迫过程中无明显变化;光饱和点(LSP)均随盐雾NaCl浓度的升高而增大,且处理间的差异显著(P < 0.05)。除试验初期(10 d)外,其他胁迫时间植物的光补偿点(LCP)均随盐雾NaCl浓度的升高而显著增大(P < 0.05)。
![]() |
表 1 不同浓度盐雾处理下日本荚蒾叶片的光合生理参数 Table 1 Photosynthetic parameters of Viburnum japonicum leaves under different concentrations of salt spray |
Fv/Fm与盐雾NaCl浓度和胁迫持续时间成反比(图 3)。胁迫10 d,CK、1%和2%盐雾处理的Fv/Fm无显著差异(P > 0.05),而3%盐雾处理的低于0.75, 与其他处理的差异显著(P < 0.05);胁迫20 d时,2%盐雾处理的Fv/Fm明显下降,降至0.748,与CK的差异显著(P < 0.05),而3%盐雾处理的为0.627,胁迫效应显著;1%盐雾处理30 d的Fv/Fm与CK的差异显著(P < 0.05),但仍维持在较高水平。可见,中高浓度盐雾环境(盐雾NaCl浓度大于2%)会使Fv/Fm显著下降,而低浓度盐雾环境(小于1%)在胁迫初期对Fv/Fm无显著影响,后期有较小影响。
![]() |
图 3 不同浓度盐雾处理下日本荚蒾叶片的最大光化学效率。Fv/Fm: 最大光化学效率。柱上不同字母表示差异显著(P < 0.05)。下同 Fig. 3 Maximum photochemical efficiency of Viburnum japonicum under different concentrations of salt spray. Fv/Fm: Maximum photochemical efficiency. Different letters upon column indicate significant differences at 0.05 level. The same below |
日本荚蒾叶片的Chl含量随盐雾NaCl浓度的升高而下降(图 4)。1%盐雾处理10 d的Chl含量与CK差异不显著(P > 0.05),处理20 d后与CK的差异显著(P < 0.05),其他处理的Chl含量均显著小于CK (P < 0.05)。盐雾处理的Chl含量均随胁迫时间的延长而降低。
![]() |
图 4 不同浓度盐雾处理下日本荚蒾叶片叶绿素含量的变化。Chl: 叶绿素含量。 Fig. 4 Content of Chl in leaves of Viburnum japonicum under different concentration of salt spray. Chl: Chlorophyll content. |
盐雾胁迫会通过影响植物的光合作用及生理活动,破坏植物的形态特征,影响植物的生长[22]。在本试验中,CK的日本荚蒾生长旺盛,长势较好;1%盐雾处理植株在胁迫初期生长无明显变化,随胁迫时间的延长逐渐出现叶片发黄、干枯甚至脱落等现象,但植株仍能全部存活;2%盐雾处理组植株从10 d时就产生了胁迫反应,40 d时死亡;3%处理组的植株在试验初期就表现出较明显的受害症状, 30 d时植株全部死亡。以上现象说明日本荚蒾在盐雾浓度较高的胁迫环境中无法存活。由此推测,日本荚蒾可以在海岛上生存,并不是因为该植物具有较强的耐盐雾能力,而是由于其是生长在林中层的灌木或小乔木,在野外大多零星分布于海岛山坡林、杂木林下,上层植物在盐雾沉降过程中为日本荚蒾起到了遮挡作用,只有少部分盐雾会落到其叶片上,导致该植物在生长过程中受到盐雾胁迫的影响较小。
植物叶片的Pnmax与植物光合能力成正比[23]。本试验中,Pnmax与盐雾NaCl浓度成反比,说明盐雾胁迫会削弱植物的光合作用能力;LSP可以判断植物利用强光的能力,两者具有正相关性[25]。日本荚蒾的LSP随盐雾NaCl浓度的升高不断增大,说明其在盐雾胁迫下利用强光的能力得到进一步提高; 植株利用弱光的能力可以根据LCP来判断,两者呈负相关[24],1%与2%盐雾处理10 d的LCP均小于CK,即在试验初期,受到轻中度盐雾胁迫的日本荚蒾植株利用弱光的能力增强,而盐雾处理20 d后, LCP均随胁迫程度的增强而增大,即利用弱光的能力降低。综合分析LSP及LCP,在盐雾胁迫初期, 受到轻中度胁迫的日本荚蒾对光能的利用能力增强, 即对盐雾胁迫产生一定的抗性;而随胁迫的持续进行,其利用强光的能力逐渐增强,而利用弱光的能力不断下降,即在盐雾环境中,植株可利用的光能范围发生了变化,不断向强光区偏移[25],使光合作用受到影响,对植物的生长十分不利。植物的光合作用遭到抑制后,PSII最先受到影响,因此探究PSII的变化可以了解胁迫对植物光合作用能力的影响[26]。叶绿素荧光是反映植物光合作用情况的探针, 有利于深入探究盐雾胁迫下植物光合作用的内在特性[14-15], 了解植物受伤害的机理[27]。Fv/Fm代表PSII反应中心的光能转换效率[28],在正常环境下,植物叶片的Fv/Fm一般维持在0.75~0.85且变化较小[29]; CK与1%盐雾处理的Fv/Fm均高于0.75, 说明在轻度盐雾胁迫下,植物PSII反应中心几乎没有受到损伤。而2%处理10 d的Fv/Fm与CK差异不显著(P > 0.05),胁迫20 d后降至0.75以下且与CK差异显著(P < 0.05),说明在中度盐雾胁迫的初期, 日本荚蒾受到的影响较小,随着胁迫时间的延长, 盐害程度不断加深。3%盐雾处理的Fv/Fm在10 d时为0.75,20 d时降至0.627,说明日本荚蒾在3%盐雾环境中,植物的PSII反应中心遭到破坏,植物无法正常生长。这与束靖等[30]对盐胁迫下樱桃(Cerasus spp.)幼苗的研究结果一致,NaCl会使植物叶片发生光抑制,从而影响植物的光合作用。
Chl含量是反映植物光合能力的指标,可衡量植物的耐盐雾性[31]。盐胁迫会通过破坏叶绿体结构及提高叶绿素酶活性降低植物体内的Chl含量,进而影响植物的光合作用[32]。在本试验中,日本荚蒾叶片中的Chl含量与盐雾NaCl浓度及胁迫时间成反比,说明盐雾胁迫通过降低叶肉细胞内的Chl含量,影响植物吸收及传递光能的过程,进而削弱植物的光合能力。陈顺伟等[33]研究了杜英(Elaeocarpus decipiens)等树种的耐盐雾性,认为盐雾胁迫会导致植物叶片不同程度的失绿、变黄,即造成叶绿素含量下降,这与本试验结论一致。
综上所述,日本荚蒾耐盐雾能力并不强。在盐雾NaCl质量浓度小于1%的环境中,日本荚蒾会通过维持PSII反应中心正常工作,保证光合作用的正常进行。当达到2%及以上时,叶片的叶绿素含量降低,可利用光能范围变窄,导致植物对光能的利用能力减弱。同时,PSII反应中心遭到较大程度的破坏,植物的光合作用受到严重抑制,对光合产物的消耗远大于积累,植物无法正常生长。野生日本荚蒾仅生长于海岛,易受到海风侵蚀,而海岛环境中盐雾NaCl质量浓度大约为3%[19],由此推测日本荚蒾耐盐雾能力弱是其分布区狭窄、数量稀少的原因之一。因此,在栽培日本荚蒾时,应选择盐雾NaCl浓度较低的环境,或者将其与其他乔灌木搭配种植,形成植物屏障,降低盐雾在日本荚蒾上的沉降量,以确保植物能够正常生长。然而,本研究仍存在一定局限性,在设置盐分梯度时,各处理的浓度差距较大,导致无法得出更精准的结果;试验周期较短,应适当延长试验时间,进行长期观测,以得出更具说服力的结论。
[1] |
WANG W Q, CHEN Q. Salt-Tolerant Plant Resources from Coastal Areas of South China, Vol.1[M]. Xiamen: Xiamen University Press, 2013: 8. 王文卿, 陈琼. 南方滨海耐盐植物资源(一)[M]. 厦门: 厦门大学出版社, 2013: 8. |
[2] |
TESTER M, DAVENPORT R. Na+ tolerance and Na+ transport in higher plants[J]. Ann Bot, 2003, 91(5): 503-527. DOI:10.1093/aob/mcg058 |
[3] |
WANG Y P, GAO H H, LIU Y S, et al. Adaptation mechanisms of alpine plants photosynthetic apparatus against adverse stress: A review[J]. Chin J Appl Ecol, 2013, 24(7): 2049-2055. 王玉萍, 高会会, 刘悦善, 等. 高山植物光合机构耐受胁迫的适应机制[J]. 应用生态学报, 2013, 24(7): 2049-2055. DOI:10.13287/j.1001-9332.2013.0441 |
[4] |
GRIFFITHS M E. Salt spray and edaphic factors maintain dwarf stature and community composition in coastal sandplain heathlands[J]. Plant Ecol, 2006, 186(1): 69-86. DOI:10.1007/s11258-006-9113-8 |
[5] |
OGURA A, YURA H. Effects of sandblasting and salt spray on inland plants transplanted to coastal sand dunes[J]. Ecol Res, 2008, 23(1): 107-112. DOI:10.1007/s11284-007-0347-2 |
[6] |
GRIFFITHS M E, ORIANS C M. Salt spray effects on forest suc-cession in rare coastal sandplain heathlands: Evidence from field surveys and Pinus rigida transplant experiments[J]. J Torrey Bot Soc, 2004, 131(1): 23-31. DOI:10.2307/4126925 |
[7] |
LI R J, YUE C L, LI H P, et al. Effects of drought stress on the physiological and biochemical characteristics of Viburnum japonicum seedlings[J]. J NW For Univ, 2018, 33(2): 56-61. 李瑞姣, 岳春雷, 李贺鹏, 等. 干旱胁迫对日本荚蒾幼苗生理生化特性的影响[J]. 西北林学院学报, 2018, 33(2): 56-61. DOI:10.3969/j.issn.1001-7461.2018.02.09 |
[8] |
IWAGAWA T, HASE T. An iridoid acetylalloside from Viburnum japonicum[J]. Phytochemistry, 1986, 25(5): 1227-1229. DOI:10.1016/S0031-9422(00)81587-3 |
[9] |
KERN J H. The genus Viburnum(Caprifoliaceae) in Malaysia[J]. Reinwardtia, 2015, 1(2): 107-170. |
[10] |
QIU P L, CHEN Z H, ZHANG X H. Some newly recorded taxa to China and the Chinese mainland from Zhejiang Province[J]. Acta Bot Yunnan, 1994, 16(3): 231-234. 裘宝林, 陈征海, 张晓华. 见于浙江的中国及中国大陆新记录植物[J]. 云南植物研究, 1994, 16(3): 231-234. |
[11] |
GUO L, SUN H P, CHEN X Z, et al. Study on the flora of offshore islands in Taizhou city of Zhejiang Province[J]. J Zhejiang Univ (Agric Life Sci), 1999, 25(4): 368-372. 郭亮, 孙海平, 陈献志, 等. 浙江省台州市海岛植物区系的研究[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 1999, 25(4): 368-332. |
[12] |
ZHU H, GE B J, YE X Y. Seed plant flora of Dongfushan Island in Zhoushan, Zhejiang Province[J]. J Zhejiang Agric For Univ, 2015, 32(1): 150-155. 朱弘, 葛斌杰, 叶喜阳. 浙江舟山东福山岛种子植物区系初探[J]. 浙江农林大学学报, 2015, 32(1): 150-155. DOI:10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.022 |
[13] |
GAO H J, WANG G M, YU Q J. Distribution characteristics and species diversity of seed plants in Zhoushan, Zhejiang[J]. Plant Sci J, 2015, 33(1): 61-71. 高浩杰, 王国明, 郁庆君. 舟山市种子植物物种多样性及其分布特征[J]. 植物科学学报, 2015, 33(1): 61-71. DOI:10.11913/PSJ.2095-0837.2015.10061 |
[14] |
OHIGASHI H, KOSHIMIZU K. Chavicol, as a larva-growth inhibitor, from Viburnum japonicum spreng[J]. Agric Biol Chem, 1976, 40(11): 2283-2287. DOI:10.1080/00021369.1976.10862375 |
[15] |
JIANG M, YING M H, XU L N, et al. The genetic diversity assessment of a rare plant Viburnum japonicum by ISSR[J]. J Zhejiang Univ (Sci), 2021, 48(1): 100-106. 蒋明, 应梦豪, 徐丽娜, 等. 珍稀植物日本荚蒾遗传多样性的ISSR分析[J]. 浙江大学学报(理学版), 2021, 48(1): 100-106. DOI:10.3785/j.issn.1008-9497.2021.01.014 |
[16] |
LI R J, CHEN X Z, YUE C L, et al. Effects of drought stress on the photosynthetic characteristics of Viburnum japonicum seedlings[J]. Acta Ecol Sin, 2018, 38(6): 2041-2047. 李瑞姣, 陈献志, 岳春雷, 等. 干旱胁迫对日本荚蒾幼苗光合生理特性的影响[J]. 生态学报, 2018, 38(6): 2041-2047. DOI:10.5846/stxb201702240306 |
[17] |
XIA Y F, LI R J, YANG Z J, et al. Effect of light intensity on growth and physiological characteristics of Viburnum japonicum seedlings[J]. J Zhejiang For Sci Technol, 2020, 40(3): 16-21. 夏云飞, 李瑞娇, 杨在娟, 等. 光照强度对日本荚蒾幼苗生长和生理特性的影响[J]. 浙江林业科技, 2020, 40(3): 16-21. |
[18] |
BIAN A N, LIN M, WANG W Q. Effects of salt spray on growth and compartmental allocation of mineral element of Terminalia catappa seedlings[J]. Ecol Environ Sci, 2014, 23(11): 1752-1758. 卞阿娜, 林鸣, 王文卿. 盐雾胁迫对榄仁幼苗生长及体内矿质元素分布的影响[J]. 生态环境学报, 2014, 23(11): 1752-1758. DOI:10.3969/j.issn.1674-5906.2014.11.005 |
[19] |
XU G B. The content and distribution of salt spray in the coastal atmosphere of my country[J]. Environ Technol, 1994(3): 1-7. 徐国葆. 我国沿海大气中盐雾含量与分布[J]. 环境技术, 1994(3): 1-7. |
[20] |
Nanjing Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences. Analysis of Soil Physical Chemical Feature[M]. Shanghai: Shanghai Scientific & Technical Publishers, 1978: 112-114. 中国科学院南京土壤研究所. 土壤理化分析[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1978: 112-114. |
[21] |
YE Z P. A new model for relationship between irradiance and the rate of photosynthesis in Oryza sativa[J]. Photosynthetica, 2007, 45(4): 637-640. DOI:10.1007/s11099-007-0110-5 |
[22] |
WANG Q Z, LIU Q, GAO Y N, et al. Review on the mechanisms of the response to salinity-alkalinity stress in plants[J]. Acta Ecol Sin, 2017, 37(16): 5565-5577. 王佺珍, 刘倩, 高娅妮, 等. 植物对盐碱胁迫的响应机制研究进展[J]. 生态学报, 2017, 37(16): 5565-5577. DOI:10.5846/stxb201605160941 |
[23] |
WATLING J R, PRESS M C, QUICK W P. Elevated CO2 induces biochemical and ultrastructure changes in leaves of the C4 cereal sorghum[J]. Plant Physiol, 2000, 123(3): 1143-1152. DOI:10.1104/pp.123.3.1143 |
[24] |
WU W M, LI Z J, LUO Q H, et al. Effects of soil water stress on light response curves of photosynthesis of Populus euphratica and P.pruinosa[J]. Sci Silv Sin, 2007, 43(5): 30-35. 伍维模, 李志军, 罗青红, 等. 土壤水分胁迫对胡杨、灰叶胡杨光合作用-光响应特性的影响[J]. 林业科学, 2007, 43(5): 30-35. DOI:10.3321/j.issn:1001-7488.2007.05.005 |
[25] |
HAN G, ZHAO Z. Light response characteristics of photosynthesis of four xerophilous shrubs under different soil moistures[J]. Acta Ecol Sin, 2010, 30(15): 4019-4026. 韩刚, 赵忠. 不同土壤水分下4种沙生灌木的光合光响应特性[J]. 生态学报, 2010, 30(15): 4019-4026. |
[26] |
RAPACZ M. Chlorophyll a fluorescence transient during freezing and recovery in winter wheat[J]. Photosynthetica, 2007, 45(3): 409-418. DOI:10.1007/s11099-007-0069-2 |
[27] |
MURCHIE E H, LAWSON T. Chlorophyll fluorescence analysis: A guide to good practice and understanding some new applications[J]. J Exp Bot, 2013, 64(13): 3983-3998. DOI:10.1093/jxb/ert208 |
[28] |
FANG Y R, XUE L. Research advances in the effect of salt stress on plant chlorophyll fluorescence[J]. Ecol Sci, 2019, 38(3): 225-234. 方怡然, 薛立. 盐胁迫对植物叶绿素荧光影响的研究进展[J]. 生态科学, 2019, 38(3): 225-234. DOI:10.14108/j.cnki.1008-8873.2019.03.028 |
[29] |
XU D Q, ZHANG Y Z, ZHANG R X. Photoinhibition of photo-synthesis in plants[J]. Plant Physiol Commun, 1992, 28(4): 237-243. 许大全, 张玉忠, 张荣铣. 植物光合作用的光抑制[J]. 植物生理学通讯, 1992, 28(4): 237-243. DOI:10.13592/j.cnki.ppj.1992.04.001 |
[30] |
SHU J, LIU S H, ZHANG A H, et al. Effects of NaCl stress on photosynthetic characteristics, chlorophyll fluorescence and osmotic adjustment substances of cherry seedlings in greenhouse[J]. J Shanxi Agric Sci, 2021, 49(7): 834-838. 束靖, 刘素慧, 张爱花, 等. NaCl胁迫对设施樱桃幼苗光合特性、叶绿素荧光及渗透调节物质的影响[J]. 山西农业科学, 2021, 49(7): 834-838. DOI:10.3969/j.issn.1002-2481.2021.07.08 |
[31] |
BEN-ASHER J, TSUYUKI I, BRAVDO B A, et al. Irrigation of grapevines with saline water: I.Leaf area index, stomatal conductance, transpiration and photosynthesis[J]. Agric Water Manag, 2006, 83(1/2): 13-21. DOI:10.1016/j.agwat.2006.01.002 |
[32] |
QIU L Z, HUANG Y J, HUANG J Q, et al. Comparative study on vegetal and physiological characteristics of different salt-tolerant plants under salt stress[J]. J Zhejiang Univ (Agric Life Sci), 2006, 32(4): 420-427. 裘丽珍, 黄有军, 黄坚钦, 等. 不同耐盐性植物在盐胁迫下的生长与生理特性比较研究[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2006, 32(4): 420-427. DOI:10.3321/j.issn:1008-9209.2006.04.015 |
[33] |
CHEN S W, GAO Z H, YUE C L, et al. Dynamics of salt fog-tolerant physiological characteristics of 11 tree species[J]. J Nanjing For Univ (Nat Sci), 2003, 27(5): 11-14. 陈顺伟, 高智慧, 岳春雷, 等. 盐雾胁迫下杜英等树种生理特性的变化[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2003, 27(5): 11-14. DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.2003.05.003 |